因湖（hú）南韶山平裏村（cūn）綜合體PPP項目建設，我司作為該項目政府出資方代（dài）表，與該項目社會資（zī）本方（fāng）產生糾紛，現（xiàn）采用競爭性磋商的形式采購平裏村PPP項（xiàng）目糾紛案件訴訟委托代理服務。
一、項目基本情況
1.項目（mù）名稱（chēng）：平裏村PPP項目糾紛案件訴訟代理機構服務項目（mù）
2.采購方式：競（jìng）爭性磋商
3.供應商產生方式：采（cǎi）購人推薦
二、供應商（shāng）資（zī）格要求
1.必須是獨立（lì）經營實體，具有在（zài）有效期內的《中華人民（mín）共和（hé）國律師事務所執業許可證》；近三年內沒有違法、違規等不良（liáng）記錄，不得被信（xìn）用中國網站列入失信被執行人和重大稅收違法案件當事人名單的經營實體。
2.組建（jiàn）為本訴訟項目所需的律師團隊。律師（shī）團隊應當由1名首席（xí）律師為項目（mù）負責（zé）人，另（lìng）有不少於2名專業律師組成，有較強的民事訴訟專業能力，熟悉PPP項目相關專業法律事務，同時具有PPP項目類案件訴訟代理工作（zuò）經驗。
三、報價要求
采用基礎加風險代理模式，基礎部分（fèn）不超過20萬元，風險部分以回款金額（é）為基礎，按比例收費，總體控（kòng）製價不超過100萬元。
四、采購需求
1.厘清（qīng）該項目權責，理順各方法律關係，充分評估項目整體風險，確定訴（sù）訟方（fāng）案。
2.起草案件相關（guān）法律文（wén）書（shū）、立案、參加開庭並推進訴訟進程。
3.代理我司及韶山市政府同社會資本方（fāng）進行協商談判。
4.在取得訴訟生效法律文書後（hòu），及時申（shēn）請強製執行（háng）。
5.訴訟活動中，及時向韶山市政府及我司報（bào）告案件進展，根據需求出具相關法律意見。
6.代（dài）理期限自簽訂委（wěi）托（tuō）代理合同之日起至案（àn）件終（zhōng）結之日止，包括一審、二審及執（zhí）行階段。
五、評標辦（bàn）法
綜合評分法，以滿足磋商文（wén）件要求且綜合得分最高（gāo）的報價人確定為中標單位。
六、評分細則
詳見附件。
七、報價（jià）文件組成
1.報（bào）價表；
2.承諾書（近三年內沒有違（wéi）法、違規等不良記錄，未被信用中國網站列入失信被執行人和重大（dà）稅（shuì）收違法案件當事人名單）；
3.單位法定代表人身（shēn）份證明；
4.單位基本證明材料；
5.單（dān）位基本情況；
6.項目負責人簡曆附表；
7.項目團（tuán）隊情況（後附團隊（duì）人員（yuán）證書複印件）；
8.單位（wèi）PPP項目服務案例情況（後附相關證明材料）；
9.單位項目服（fú）務方案（àn）；
10.其他評分細（xì）則中（zhōng）涉（shè）及的相關文件資料。
八、響應文（wén）件（jiàn）提交
提交首次響應文件的截（jié）止時間為2023年6月14日17時，地點為韶山市遊客換乘中心411辦公室。在（zài）截止時間後送達的響應文（wén）件為無（wú）效文件，競爭性磋商時間另行（háng）通知。
九、采購（gòu）項目聯（lián）係人和電話（huà）
采購人：韶山旅遊發展集團有限（xiàn）公司
聯係人：劉燦蘋，聯係方式（shì）：18673427455
地 址：湖南省韶山市遊客換乘中心411辦公室
韶山旅（lǚ）遊發展集團（tuán）有限公司
2023年6月9日
附件1
評分細則
評審因素 | 分值 | 評審內容 | |
價格部（bù）分（40分） | 投標 報價 | 40分 | 1.基礎報價得分＝[ 1-（|磋商基準價-供應商報價的（de）基礎報價|）/磋商基準價]×20 2.風險（xiǎn）報價得分＝[ 1-（|磋商基準風險比例-供應商報價的風險比例|）/磋（cuō）商基準風（fēng）險比例]×20 3.磋（cuō）商基（jī）準價的計算：所有有效（xiào）投標報價的基礎報價算數平均值下降5%為磋商基準價 4.磋商基（jī）準風險比例：所有有效投標報價的風險（xiǎn）比例算數平均值為磋商基（jī）準風險比例。 5.有效投標報價：按招標文件要求通過資格（gé）性檢查和符合（hé）性檢查的投標人的報（bào）價為有效投標報價。 6.基礎報（bào）價超過20萬元的（de），為（wéi）無效報價；各供應商應（yīng）在（zài）報價處注明，基礎報價加風險（xiǎn）收益總額最終超過100萬元的，按照100萬元結算，不響（xiǎng）應此條款的，為無效（xiào）報價。 |
技術 部分 （30分） | 服務實施方案 | 30分（fèn）
| 根據投標人編製的整體服務方案，包（bāo）含完整的服務工作方案、案件處理方案和建議、工作流程安排（pái）等內容。 1.整體服務方案及（jí）現場述標評價。 （此項評價為優秀得10-15分，良好（hǎo）得5—9分，一般得0—4分） 2.是否正（zhèng）確理解本項目設立背景、業務需（xū）求及（jí）相關（guān）法律法規的重點、難點。 （此（cǐ）項評價為優秀得3分，良好得2分，一般得0—1分） 3.項目各項實施措施思路清晰、科學有針對性；時間進度安排合理、可信服性強（qiáng）。 （此項評價為優秀得5分，良好得3—4分，一般得0—2分） 4.能夠對項目順利推進施加積極影（yǐng）響，安排有序。 （此項評（píng）價為（wéi）優秀得5—7分，良好得3—4分，一般得0—2分） |
商務 部分（30分） | 團隊律師配備 | 10分 | 1.首席律師從（cóng）業年限（7分（fèn）） （1）本項（xiàng）目（mù）主辦團隊首（shǒu）席（xí）律師執業年（nián）限10年以上，得（dé）3分；5—10年，得2分（fèn）；5年以下，得1分。 （2）本項目（mù）主辦團隊（duì）首席律師具備（bèi）國家發改委或國家財政部（bù）PPP項目庫（kù）專家資格的，得4分，具（jù）備湖南省發改委或財政（zhèng）廳PPP項目庫專家（jiā）資格的，得3分，其他不得分。 2.擬派團隊人員（yuán）結構（3分（fèn）） 能夠（gòu）組建不少於4人的律師作（zuò）為責任律師團隊，團隊成（chéng）員均為該律師事務所的在冊專職律師，且團隊中有2名（míng）以上（shàng）律師具有10年以上律師執業經曆（lì）的（de）得3分；有2名以上律（lǜ）師具有5年以（yǐ）上律（lǜ）師執業（yè）經曆（lì）的得（dé）2分，前述情形擇一認定，若均（jun1）無，得0分。 |
類似經驗業績（jì） | 20分 | 1.2020年以來（lái）本（běn）項目主辦團隊有PPP項目訴（sù）訟（sòng）代理案例的，每個案例得5分，最高得10分；相關證明（míng）材料需能證明係該首席律師主辦。 2.具有為PPP項目提供（gòng）法律服務業績的，每個（gè）服（fú）務合同得2分，最高得10分。相關證明材料需能證明係該首席律師主辦。 （以上須在（zài）投標文件中提供業績合同複印件並加蓋公（gōng）章（zhāng），未提供（gòng）不計分。） | |
合計：100分 | |||
★以上要求提供的所有證明材料，投標人（rén）須對其真實性負責（zé），如存在弄虛作假行為，一經發現，將作無效投標處理，並承擔相應的法律責任。 | |||
說明： 1、每次（cì）評分計算保留2位（wèi）小數（百分比亦取2位小數），第三位小數四（sì）舍五入。 2、有下列情況之一者單（dān）項評分為無效分，評委須作出（chū）解釋，並（bìng）重新打分： 2.1評分高出規定最高分或低於規定最低分的； 2.2一個計分內容有2個或2個以上計分的； 2.3無記分； 2.4其他明顯不合理記分。 3、評分標準（zhǔn）涉及要求提供複印件的，須（xū）附相關（guān）證書（shū）和證明文（wén）件的複印件並加蓋單位公章，否則相應計分項不予計分。 | |||
